در شرایطی که ایران از همه سوی مورد تهاجم است
در شرایطی که فرمودن در تولید بنزین خوکفا شدیم
ایا منطقی است که در این زمان قیمت بنزین بالا برود .هر عقل سلیمی ان را محکوم می کند.
اما کاش بجای افزایش قیمت دولت و مجلس شهامت نظارت بر خودرو ساز ها را میداشتند.
کاهش بجای فشار برمردم و تهدید برگرانی سوخت کمی بر مافیای خودرو ساز ایران فشار می اوردند.
پر مصرف بودن خودرو های داخلی و نداشتن زیر ساخت مناسب جاده و خیابان به مردوم مربوط نمی شود.
گرانی بنزین اگر هم برای کسب درامد بجای فروش نفت باشد باز خیانت است نه کمک.
بیشتر موضوع سو مدیریت است.
اگر در بحث تولید بنزین خود کفا هستیم چرا بجای فشار اوردن به مردم قیمت ان کاهش نمی دهند.
چرا این خود کفایی در زندگی مردم خود را نشان نمی دهد.
انچه برخی دنبال گرانی حامل های سوخت هستند باید بدانند قرار بود . از طریق این گرانی ها حامل هایارانه مردم پرداخت شود
پس اگر قرار است قیمت سوخت و اب و برق افزایش یابد باید مبلغ یارانه مردم هم چندین برابر شود.
نرخ و مبلغ یارانه دریافتی مردم مربوط به ده سال پیش می باشد حال باید حساب کرد در این مدت چرا قیمت های سوخت واب و برق افزایش یافته اما یارانه مردم در همان مبلغ ناچیز مانده است.
پس اگر در تولید بنزین خود کفا شدیم باید قیمت ان کاهش یابد نه افزایشهنوز برخی از نمایندگان مجلس نمی دانند طبق قاون نماینده مجلس برای کار قانون نویسی انتخاب شده است نه امور اجرایی.برخی از این نمایندگان که خود بصورت شانسی یا بهتر بگویی فریب احساسات مردم به مجلس امده اند و حزب را یارگر خود در رسیدن به قدرت می دانند و با پول احزاب به مجلس وارد شده اند دنبال استانی شدن می باشند.
دروغ بزرگ انه می گویند نماینده مجلس باید با امور اجرایی کار نداشته باشد و کار قانون نویسی نماید
مگر در قانون قبلی به صراحت بیان نشده که نماینده مجلس برای قانون گذاری برگزیده می شود نه دخالت در امور اجرایی.
بعد از صد سال مجلس داشتن هنوز متوجه نشدیم فرق مجلس و دولت را..
طرح استانی شدن برای فریب است. حزب خاصی که دنبال این طرح است .هدف انها خدمت نیست بلکه دور زدن مردم است.
کدام حزب سالم این همه هزینه را احزاب از کجا می اورند جز بیت المال....
هدف فریب مردم است
شاید بتوان گفت در کشوری که از حدود چهل سال پیش تا کنون درحال تحریم بود و هست وخواهد بود
انتظار مجلس با درک و شعور و تدبیر و اینده نگری داشته باشیم که نه تنها این امتیازات را نداشت
بلکه در برخی موارد اتش بیار تحریم های بیشتر و گرانی هم بود.
تحریم فقط مربوط به انقلاب اسلامی نبود و نیست؟
در دوره رضا خان هم انها نمی خواستند به ایران صنایع مادربدهند نمونه ان ذوب اهن بود.(رضاخان از طریق المان می خواست به ان دست یابد وه برخی از قدرت های استعماری ان زمان نگذاشتن و...)
وقتی مجلسی با دارا بودن 290 عضو با کمتر از200 نفر تشکیل جلسه می دهد معلوم است برای کمک به حل مشکلات نیامده اند.
وقتی مجلس این همه تعطیلات دار.؟
وقتی مجلس بجای نظارت دنبال دخالت است.؟
وقتی مجلس بجای تصویب قانون دنبال دور زدن ان است.؟
وقتی مجلس بجای دشمن دنبال لجبازی داخلی با منتقدین خودی است.
وقتی مجلس بجای بررسی مشکلات مردم دنبال ایجاد مشکل برای مردم است.؟
راستی در بحث تحریم چند طرح دادن؟چقدر مقتدرانه از حقوق مردم ایران دفاع شد در مجلس....؟
در بحث تهدید کشور های اروپای و خروج امریکا چند طرح داشتند؟
در بحث گرانی مایحتاج مردم ایران مجلس کجای کا ر بود/ درست است کار اجرایی ندارد اما قانون و نظارت چه شد.
در بحث گرانی ارز و مشکلات و تعطیلی کارخانه های داخلی که برای مصرف داخل و با مواد اولیه تولید از داخل ربطی به تحریم نداشت بود مجلس کجای کار بود.
تا زمانی مجلس به این سبک باشندنمی توان انتظار مجلس انقلابی و مردمی داشت.
مجلسی که دنبال قومیت گرایی باند بازی و قدرت طلبی باشد به درد نخواهد خورد.
مجلس دهم مردود شد؟
چرا در سیاست خارج نا موفق
در داخل نا موفق
گرانی- بیکاری- بی برنامگی و.....
راهکار
باید نحوه انتخابت درست شود
باید نحوه برگذاری جلسات مجلس اصلاح شود
مجلس همچون دیگر ادارات نهاد ها در طول سال و همه روز باشد
برگذاری جلسات با کمترین غایبین باشد کمتر از 20 نفر .
نظارت مقتدرانه و شجاعانه باشد.
از بازی در پشت پرده دست برداند.
هیت رئیس مجلس درست انتخاب شود
و....
در این مجلس بیشتر حاشیه دیدیم تا کار اصولی و ارزش دار برای مردم ایران
بایدسال 1398 دیگر مردم بیدار شوند.
چگونه انتخاب کنیم؟
چه افرادی را انتخاب کنیم؟
هدف از رای دان چه باشد؟
ما هنوز درمیان تحصیل کرداگان هم نمی دانیم مجلس جای قانون گذاری است و دولت جای کار اجریی.
تا زمانی که از واقعیت کار مجلس اگاه نشویم درست انتخاب نخواهیم کرد.
اگر مجلس درست انتخاب شود.
حق کسی از بین نمی رود>حقوق مردم شناخته می شود.
اختلاسی صورت نخواهد گرفت.
وزیران لایق وکاران انتخاب خواهد شد
هر کس درپست تخصصی خود کار خواهد کرد.
موازی کاری صورت نخواهد گرفت.
قدرت طلبی در دولتمردان و سیاسیون شکل نخواهد گرفت.
کشور درست هدیت خواهد شده نقشه توسعه کشور منظم تر خواهد بود.
و.......
بگذریم چگونه انتخاب کنیم
باید بدانیم هدف ما کمک به کشور و نسل های اینده باشد. قانون گذار خوب برای سالهای دیگر قانون می نویسد اگر درست بنویسد شاید تا ده ها سال کا برد داشته باشد.
بدانیم از روی احساسات رای دادن اشتباه است.
بدانیم کار احزاب در ایران تا امروز نا کار امد بوده پس به حزب دل خوش نکنیم.
بدانیم انکسی که زیاد هزینه می کند دنبال منافع بیشتر است
کسانی که کار را بشناسند و عروسک دست دیگران نباشند درای فکر مستقل و نترس و تابع قانون باشند
چه افرادی باشند
افرادی که تابع قانون بود
دنبال قومیت و نژاد نباشند
دنبال قدرت طلبی و کسب ثروت نباشند
وکیل مردم باشند نه مزدور و دست نشانده.
هدف ما از رای دادن.
باید منافع همه مردم تامین شود تا برای ما هم سود داشته باشد.
کسی که دلسوز همه باشد همه مردم ایران را با یک چشم ببیند.
درد همه رادرد خود بداند
پس هدف از رای دادن ایجاد مجلسی منظم منطقی و ارزش و پای کار باشد.
......
متاسفانه مجلس ایران با داشتن 290 عضو بیشتر جلسه های ان با کم تر از 200 نفر برگذار می شود.
یعنی ارزش برای کار خود نمی بینند.
چرااینگونه انتخاب کنیم